‘Devolution:为什么它是重要的以及如何成功’

0
曼彻斯特电车 -  Devolution

詹姆斯·斯普尔 e 反映了对IOD成员的调查,揭示了在运输,教育和技能等领域看到更大的潜力的愿望

努力可能是那些略有技术问题的人之一,最终可能比你想象的更多。对于总理乔治·奥斯本,面对与可持续收入的支出相匹配的任务,Devolution是一个很好的机会。

然而,减少支出通常是痛苦的。但是,当地对支出的控制越大,这些支出就越能反映出最直接的优先事项,至少在理论上 - 减少止痛削减会导致的疼痛。 

在最近的政策语音调查中,我们要求Iod成员对Devolution的看法。 In general, the results were unsurprising: two-thirds of those surveyed agreed with the plans to devolve additional powers to cities and sub-national regions and almost as many people (58 per cent) supported the idea of​​ introducing directly elected mayors in return for收到额外的力量。 希望在运输,教育和技能等领域以及住房和规划等领域看到更大的潜力。 Devolution命中列表中的所有区域。

根据税收,IOD成员再次采取务实的方法。有希望看到商业税率和议会税,并在本地保留,2014年共同筹集了590亿英镑),但增值税,国家保险,收入和公司税(465亿英镑)更加自然地征税。 印花税是例外(160亿英镑),成员的观点真的非常混合它在国内或贫穷的可取性。

如果这只是反映了东南部的IOD成员的愿望,那里仍然不明确,其中提高了票据的不成比例,以便为当地项目提供更多资金,或者代表更普遍的税收和花费更加紧密对齐。 。

成员担心,潜力可能导致更复杂,更高,地方税收。这是一个现实的恐惧。当地政治家无责任筹集税收,他们往往只是争夺金钱。 

三件事必须发生,以便使Devolution取得成功:

摆动 必须导致当地的问责制,政治家接受这个,同样批判性地,选民持有合适的人负责。如果他们最终在选民的眼中仍然负责,那么没有政治家会使政策制定的特权。因此,这么多权力所归人的原因是中央政府(正确)当地政府的不信任,当地当局没有尽可能慢地担心,无论成本如何,威斯敏斯特都要留下任何短缺。

对有效的潜力至关重要是提高税收的能力和责任。没有什么能让家里带回资金的必要性,而不是实现一个人必须首先支付筹集资金的政治成本。 

有效的潜力将导致不同的结果。这可能是显而易见的,但在媒体中,这可以标记为“邮政编码彩票”。

我们的观点是,不同的结果恰好是更多的潜力几乎总是意味着什么。这种差异是反映不同优先事项的反映,价格知之甚少值得付出进展。

@jamesrsproule.

阅读更多来自 詹姆斯斯莱洛尔

关于潜力的相关故事

技术和媒体燃料曼彻斯特’s growth

IOD呼吁当地政府将业务置于潜力计划的核心

关于作者

詹姆斯斯莱洛尔

詹姆斯斯莱洛尔

James Sploule于2014年1月起,已成为首席经济学家和董事学院政策政策。在加入IOD詹姆斯领导的Eccenture的英国研究和全球资本市场研究。他作为商人银行经济学家开始与银行家信托,德意志银行和Dresdner Kleinwort一起工作,并最终帮助找到了奥古斯塔和公司的精品店。

No comments

时间限制耗尽。请重新加载CAPTCHA。