分享

RIP社会企业?

0

你还记得大社会银行吗?的确,你还记得大社会吗?几年前有一个伟大的守护动画片,展示了一名武装强盗进入银行的一个分支,说“这是一个大社会坚持”,出纳员回复“我们没有钱......”和(拿着两个袋子)补充说:“我担心我们所拥有的一切都是盗窃者所说的所有人”把家具放在袋子里......和匆忙“。

这几乎是一个用于借入社会企业的银行的终结。有很多关于社会企业的谈话,是企业和慈善机构之间的第三种方式

但我无法帮助怀疑社会企业是否与大社会的方式相同 - 充满了银行出纳员为强盗提供的东西。事实上,许多在社会企业投资基金中致力于私下谋生的人告诉我,他们不再有一个可靠的术语解释,但他们坐在数百万英镑,他们已经提出了向社交负责任的企业筹集了备份。

问题是他们找不到足够的人来符合他们的标准。我遇到的大多数社会企业都是薄弱的企业,并以相同(和令人钦佩)的热情驱动,以改善幸运的生活,令人幸运的是传统慈善机构的幸福。他们只是改造自己,因为他们更有可能从这些巨大的基金中获得金融支持,因为政府说它已经耗尽了他们的项目。

所以这是一个不合时宜的想法:我们应该作为一个充满挑剔但最终有缺陷的模型吗?这是我的思考:首先,该术语没有商定的定义。我记得遇见一个着名的商人,他特别注意到他的侵略性会议室战斗。他给了我他的卡片,在他的名字下面说“社会企业家”,他大概的意思是“好人”,社会企业家通常都是美好的人做得很好。

对于大多数人来说,一个社会企业将意味着一个有企业
一个慈善的方面,可能会使其利润造成好的原因,原因是出于前犯罪者或长期失业者的寻找工作。到目前为止,一切都很好。但是?我遇到的大多数人实际上没有任何利润。

曾经是伦敦时尚部分的社会企业餐厅,致力于招聘学徒。很糟糕,很多人只有一次,因为它听起来像是支持的好事。随着时间的推移,客户来了,因此训练了较少的学徒。有些人下岗,而在餐厅上方有一个斯巴西办公室的项目的高管继续绘制的薪水高于他们支付下面的任何人,直到他们养成的所有资金都枯竭,他们陷入了萧条。

三年前, 哈佛商业评论 发表了一个称为“共享价值观”的着名文章,认为许多企业在过去遭受了可怕的声誉,这是他们在很大程度上对自己进行的方式享有盛誉,但在他们的投资组合中有很多令人兴奋的慈善活动。为了解释,文章表示,这些活动应脱离边缘化的CSR实践,并将更多的是进入主流的企业文化。资本主义,它结束,是并且需要更好地被视为良好的力量。

如果你们之间的愤世嫉俗人问为什么应该这样看,这是答案:因为它对业务有好处。过去没有关于这种索赔的证据,但报告正在厚实,在道德基地面进行的企业倾向于赢得更多新客户。

9月份发布的政府报告发现,其中有2,000人被调查,三分之一是从道德上不负责任的业务购买,甚至更高的数字说,没有足够的公司,他们的价值观他们可以愉快地购买。该报告错误地结束了这对社会企业来说是一个很好的案例,并突出了几个。不幸的是,被引用的人在很大程度上是损失。

然而,我们应该感谢社会企业运动,以突出这个市场机会,现在实际企业可以更可靠地拥有自己的社会的问题,并使他们更好地解决每个人的优势。

IQBAL Wahab.观点
分享

关于作者

IQBAL Wahhab.

IQBAL Wahhab.

IQBAL Wahhab是一个restaurateur推动社会影响对其业务的核心。肉桂俱乐部和烤的创始人是各种社会项目的椅子或赞助人,并计划今年更多的餐馆。

No comments

时间限制耗尽。请重新加载CAPTCHA。